文/瑞财经 许淑敏

2025年5月，原北京银行行长杨书剑正式出任华夏银行董事长，至今已有一年多时间。

他在华夏银行，进行一番治理改革，以“破局思维”带领全行走出新路。

而杨书剑离开之后的北京银行，亦不断进行调整。

2026年初，北京银行一把手更换，董事长从霍学文变更为关文杰。

同为诞生于北京的银行，一家是全国性股份行，一家是头部城商行，两者规模相近，总免不了被比较。

华夏银行于1992年成立，并于1996年4月完成股份制改造，而北京银行成立于1996年，并于2005年引入荷兰ING集团作为战略投资者，成为中外资本融合的商业银行。

2026年7月，英国《银行家》全球1000家银行排名中，华夏银行按一级资本排名第45位，北京银行排名第49位，双方相差4个名次。

从2026年上半年的业绩来看，华夏银行与北京银行，走出了各自的风采。

华夏银行继续扩表，重视风险出清，而北京银行选择缩表，不追逐规模，脚步放慢了下来。

盈利端，华夏银行营收规模更高，而北京银行归母净利润规模更高。

2026年上半年，华夏银行实现营收513.08亿元，同比增加12.71%，归母净利润93.65亿元，同比下降18.35%，呈现增收不增利的状态。

主要原因在于，华夏银行加大资产减值计提。2026年上半年，华夏银行信用及其他资产减值损失235.99亿元，同比增加增长58.49%。

根据华夏银行行长瞿纲的说法，这是“加速出清、化解风险的战略选择”，其提及“用阶段性的利润波动换取更干净、更健康的资产负债表。”

反观北京银行，营收、净利同步微涨。

2026年上半年，北京银行实现营业收入382.48亿元，同比增长5.6%，实现归母净利润159亿元，同比增长5.63%。

规模端，华夏银行总资产重新超过北京银行。

要知道，2025年，北京银行总资产一度超过华夏银行，高于后者约2006亿元。在那之前，华夏银行总资产规模更高些。

这次，华夏银行又夺回规模宝座。

截至2026年6月末，华夏银行资产总额4.98万亿元，比上年末增加2477.29亿元，增长5.23%，而北京银行资产总额4.74万亿元，较年初下降3.95%。

华夏银行凭借全国布局的优势，正不断拓展贷款规模。

截至2026年上半年，华夏银行贷款总额2.77万亿元，比上年末增长7.92%。

其中，从总量看，长三角、京津冀和中东部地区贷款余额居前三位，分别为8946.74亿元、5304.20亿元、4538.36亿元，占比分别为32.30%、19.15%、16.38%。

从增量看，长三角地区和中东部地区贷款投放力度较大，而京津冀地区贷款余额从2025年末的5527.81亿元，降至2026年6月末的5304.2亿元，缩水223.61亿元。

至于北京银行，业务增长的支柱性区域是京津冀及环渤海地区。

截至2026年上半年，北京银行发放贷款及垫款本金总额2.4万亿元，较年初增长0.10%。其中，北京地区的贷款余额为9894.03亿元，同比减少了20亿元，占比41.18%。

以此来看，双方在京津冀地区的贷款增长压力，都不小。

在资产质量上，华夏银行仍不及北京银行。

截至2026年上半年，华夏银行实现不良贷款率1.50%，拨备覆盖率144.80%，而北京银行不良贷款率1.30%，拨备覆盖率199.59%。

正如华夏银行管理层所言，华夏银行资产质量主要指标，与可比同业相比还有差距。

虽然两家银行规模、资产质量表现分化，但在经营管控层面存在共识，都在严控各项运营成本。

2026年上半年，北京银行实现业务及管理费89.75亿元，同比减少4.66亿元，降幅4.94%，成本收入比为23.47%，同比下降2.6个百分点。

其中员工薪酬51.42亿元，同比减少3.2亿元。

同期，华夏银行业务及管理费129.38亿元，同比减少2.67亿元，成本收入比25.22%，同比下降3.79个百分点。其中，职工薪酬及福利75.37亿元，同比下降1.32%。

华夏银行在职工薪酬方面，花得更多一些。