眼下,“模速空间”已是上海炙手可热的创新生态社区。
上证报中国证券网讯(记者 魏倩)眼下,“模速空间”已是上海炙手可热的创新生态社区。
初夏午后,一场大雨下得让人猝不及防。记者带着好奇心走进这里,视线所及之处:社区年轻的活力与外观交织,创新元素随处可见——短短两年时间,这里就吸引了从算力、芯片设计、模型算法到行业应用等一众人工智能企业前来入驻。
上海无问芯穹智能科技有限公司(下称“无问芯穹”)就是模速空间首批入驻企业之一。这家刚刚两岁的科技公司,创始团队出自清华大学电子工程系,主要致力于成为大模型时代首选的算力运营商,希望让算力成本实现万倍下降。
“目前国产模型端和芯片端各自繁荣,异构芯片多需定制化才能满足客户的个性化需求。”无问芯穹副总裁兰斌向记者介绍,在云端和终端,无问芯穹实现了多种大模型算法在多种自主硬件上的高效协同部署运行,实现不同模型和不同硬件之间的统一部署和联合优化。
今年3月,无问芯穹和模速空间联合上海仪电共同发布模速空间算力生态平台,目前模速空间大部分入驻的AI应用企业都已经入驻这一算力生态平台之中,还能享受到上海市提供的算力补贴。
凭借团队对算法、硬件、场景的深度理解,以及受益于模速空间生态的赋能,无问芯穹团队从初期的7人,快速发展到两百人左右,现在已是AI基础设施的头部企业,累计已完成近10亿元融资。
不仅是无问芯穹,模速空间自2023年9月揭牌以来,已集聚了100多家企业,基本形成了一条AI领域的完整产业链。
2024年入驻的上海羚数智能科技有限公司(下称“羚数智能”),就是一家专注于大模型应用的科技企业。其公司联合创始人陈启明,早年是外资企业投资人,现在“下场”创业投身于AI领域。他向记者介绍,中国制造业体系成熟,工业领域AI应用有着大量的机会。“工业垂类大模型的持续进化,将极大地推动AI在专业工业场景中的应用拓展。随着行业协力推进,更多专业性的垂类模型将成为企业的宝贵财富。”
在高端装备制造领域,目前羚数智能的“百工大模型”已覆盖40余个专业场景。
无问芯穹和羚数智能,都是初创期的科技企业,正处于高速发展阶段。不过问题在于,他们有团队、技术,没有“好看”的财务报表。银行应怎样做好金融服务,而不错失“千里马”?
模速空间附近的浦发银行上海徐汇滨江支行,是这些企业的“邻居”之一。这家支行副行长兼徐汇滨江支行行长蔡佳琪说,无问芯穹成立之初,她们行就开始接洽其创始团队。2025年初,浦发银行为无问芯穹集团提供亿级授信额度。
羚数智能则于2023年获得浦发银行信贷支持,并在压力最大的时候得到该行利息减免3个月的信贷支持,挺过了困难期。
银行服务科创企业已不再止步于信贷。
浦发银行上海分行科技金融部总经理钟泉向记者表示,科创企业可能和常规企业的诉求差异比较大,无论它们处在哪个发展阶段,如果要深度结缘,都需要有不同的服务手段。“一旦这家企业处在发展关键时刻,需要银行投入大量资源的时候,我们确实需要做一个整体评估,难度随之而来,没有很靓丽的财务报表,银行怎么做评价?”
例如,无问芯穹在研发、人力投入方面都较重,这意味着他们日常经营需要现金流的大额进出;羚数智能交付一个AI项目周期大约两个月,技术研发又需不断迭代,此间都需要稳定的现金流支撑。倘若全凭创始人或者股东自掏腰包,这类企业在投入期的资金压力是不言而喻的,在发展的关键时刻,很可能因资金不足而星光散去,黯淡退场。
“科技创新企业要实现盈亏平衡,可能需要的时间比较长,尤其AI领域,从模型到算力的布局,不是一天、一年能搞定的事情,是几年持续不断地累计投入。”陈启明说。
早期的科创企业,其实还有着大量泛金融或者非金融的刚性需求。无问芯穹方面介绍,作为初创企业,早期他们需要税收与补贴、数据开放与合规指导,以及早期融资渠道和指导、人才对接、技术转化服务等。
种种需求,触发了银行科技金融服务理念的“更新迭代”。钟泉长期跑在服务科创企业一线,他谈到,总结浦发银行多年对科技企业的服务来看,现在大体有四个层面。第一,是基础层面,比如公司开户、结算、工资代发等;第二,是深入化的金融服务,比如信贷支持。第三,整合自身资源为企业提供服务,甚至包括帮助客户业务的拓展等等;第四,深度协同,参与到企业的业务场景中去。
无问芯穹就步入了与浦发银行合作的第四个层面——加速推进在异构GPU训练场景以及端侧推理相关场景的合作。双方将聚焦智能风控、财富管理AI助手等场景共同探索多模态金融文档理解、动态风险预测等前沿课题,通过“技术研发-场景验证-商业落地”的全链路合作模式,推动AI技术在金融领域的合规化、规模化应用。
浦发银行正在打造科技企业“首选伙伴银行”,截至2025年3月末,该行服务科技型企业超8.75万户,科技金融贷款余额达6822亿元。
还有更多商业银行在科技金融服务赛道上“加速跑”,努力让金融“活水”更多流向科技型企业。
而令陈启明感到欣慰的是,最近他接触的资金渠道变得更有“耐心”起来,过去一支股权基金期限结构可能是“4+2”或者“5+2”,未来可能会出现期限更长期的资金方。