据卫星通讯社报道，近来波兰方面宣布，2026年波兰军队的总经费将达到约55亿美元，横跨国民经济的4.7%左右。这一数字的发布者是波兰总理图斯克，因此在不少人看来，这则消息具有相当高的可信度与官方色彩。

这个预算占比，显著高于2025年美军大约3.5%的军费所构成的比重。这也引发外界的广泛猜测：波兰究竟在谋求什么样的战略位置？是不是在打算让2026年的军费投入成为“对准俄罗斯的锋刃”般的行动信号？

信息来源：俄罗斯卫星通讯社。

俄乌冲突已持续三年半，如今一年里仅剩4个月的时间，如果不发生意外，2025年出现停火的希望似乎越来越渺茫，2026年很可能继续延续战火的格局。

波兰总理图斯克的表态，从波俄两国的历史关系出发，似乎在传递一个信号：波兰有可能准备与乌克兰军队并肩作战，联合对抗俄军的压力与威胁。

俄军士兵评论区的声音则指出，尽管北约多数成员国都在对乌克兰提供援助——有大量武器援助、巨额资金支持，甚至派出雇佣兵——但在实质层面，北约各国更倾向于以代理人战争的方式持续参与，而若要直接与俄军正面对抗，恐怕没有哪个国家愿意迈出这一步。

以美国为例，多年来，其军事力量似乎呈现出一定程度的下降趋势，公开的对俄态势也反映出对直接军事对垒的谨慎。毕竟，俄罗斯的底线与战略细节，对于美方而言并非全然透明；尽管俄乌冲突已经持续三年多，俄军主力的精锐部队始终没有全面出动，主要战术重点也在防守美国与北约的防线。

谈及北约阵营中的法国，表面上看似强大，实则家底里也就“戴高乐”号航母还能被广泛关注，其他方面并无同等级的优势。无论如何，法国军队的综合作战能力在全球范围内有口皆碑，但二战时期的快速投降记录仍常被提及，外界也因此质疑其对乌克兰战争能否提供实质性的大规模支援。

至于英国和德国，尽管军事力量不容小觑，但内部矛盾与财政压力让两国难以全面抽调兵力参与前线。此外，俄军高超音速洲际导弹对北约核心国家的威胁，已使得行动时间由几十分钟便可触达关键目标，进一步削弱了大规模跨国军事介入的可能性。

因此，波兰对外部大国的“信赖缺口”越来越明显。波兰清楚地意识到，一旦俄乌冲突波及到波兰本土，真正的决定权往往要落到自身军队的实力上来。历史上，波兰与俄罗斯之间的对抗多有胜负，整体上对波兰并不有利，长期处在相对吃亏的位置。

在这样的背景下，波兰民众对俄罗斯的态度往往偏向敌意与警惕。也许波兰军队确实在某种程度上跃跃欲试，期待以武力重新夺回在历史层面上曾经失去的尊严。

然而，单凭55亿美元的年度军费，波兰真的能够击败俄军吗？显然并非如此。当前双方的差距在多方面都显著，若真的开战，波兰的处境极有可能像在俄军刀尖上舔血，最终只能承受严重的损失。

当然，也不能排除波兰在这次局势中被某些“老牌欧洲国家”误导的可能性——很可能北约对乌克兰的信心已显疲软，甚至为乌军的潜在失败做出预案，因此尝试把波兰拉入新的代理人战争的棋局，促使波兰成为所谓的“下一个乌克兰”。

信息来源：

1、《波兰总理： 波兰2026年军费开支将达550亿美元》2025年8月28日, 07:34