在全球经济格局深刻重塑、国内扩大内需战略持续推进、零售金融竞争日趋同质化的背景下，中国银行业已告别依赖规模红利的粗放增长阶段，全面迈向以高质量发展与价值创造为核心的新发展阶段。以产品销售和渠道扩张为导向的传统经营模式，不仅难以维系持续增长，更在客户体验、风险管控与生态构建方面面临严峻挑战。

本文基于对国内外领先银行、非银金融机构、互联网企业创新模式的系统性剖析，为零售金融转型提供实践参考。零售银行转型的本质在于彻底回归“以客户为中心”的本源，需在业务定位、客户经营、科技应用与生态布局等维度进行模式探索，通过构建一体化客户关系经营体系、提升数据与智能驱动的精细化运营能力、以前瞻性视野培育未来核心客群，将短期战术策略转化为长期战略优势。

一、行业痛点：零售金融正面临五大结构性挑战

中国零售银行业历经二十年规模高速扩张后普遍步入增长平台期，挑战并非周期性波动，而是客户行为变迁、技术革新与竞争生态演变共同作用下的结构性矛盾，集中体现在五个方面。

（1）增长焦虑：规模驱动增长乏力，价值创造能力不足。传统息差收入增长显著放缓，客户获取与经营成本居高不下，边际投资回报率持续下滑，出现“增收不增利”甚至“规模不经济”的困境；庞大客户基数下关系普遍“浅层化、睡眠化”，客户钱包份额与终身价值难以提升。

（2）过度营销：信息过载客户无感，服务千人一面。数字渠道提升了触达频次却未能加深关系深度，客户洞察仍依赖静态数据，对动态意图与场景化痛点的实时感知能力薄弱。

（3）协同壁垒：渠道在数据、流程与体验上相互割裂，形成“部门墙”与“渠道墙”，线上高价值线索无法无缝传递至线下，商机损耗严重。

（4）场景困境：场景变成产品搬家，将标准化产品简单接入外部消费环节，本质是渠道延伸而非问题解决，数据停留在事后记录层面。

（5）能力瓶颈：战略目标宏大笼统，总行战略与一线执行脱节，业务与技术部门尚未管理对齐，数据资产价值未能释放。

行业发展的核心命题已然清晰：如何摆脱对“规模驱动”的路径依赖，转向“客户运营深度、生态服务广度、数据驱动精度”的价值竞争。

二、国际同业模式解析：关系经营的三种形态

某国际领先零售银行的成功并非源于单一产品创新，而是一场以融入客户生活为中心的全方位变革，其客户回馈平台、亲子财商教育App、智慧医疗服务三大模式，对应关系经营的三种具体形态。

客户回馈平台：将权益从费用支出升级为战略投入

该平台通过四级会员体系和数字化场景服务提升客户黏性与交叉销售，等级核定以客户账户活跃度、资产关系和产品粘性综合决定，而非单纯以资产规模划分；权益覆盖日常消费返现、家庭账单优惠、住房金融服务、稀缺体验等维度，手机银行App作为统一入口实现全流程闭环。平台上线第一周即推送五千余条优惠信息，获得百万次专属页面访问，覆盖近千万优质客户，个性化推荐由千余个机器学习模型和约千亿级数据实时决策支撑。

图：立足客户关系深度运营的权益体系模式

来源：毕马威分析

管理启示

业务创新不应局限在权益形式本身，而要将客户回馈从营销手段升级为可规模化应用的客户运营机制。

对国内银行的借鉴意义体现在以下两个方面：

（1）重新界定权益的战略定位，将其视为客户关系管理的长期战略投入，而非零散的促销费用；

（2）强化权益场景体系化布局，从单一高频消费延伸至家庭账单、住房、出行等高延续生活场景，引入外部合作伙伴构建平台化运营机制。

亲子财商教育App：以代际客群培育打造穿越周期的品牌护城河

该应用以家庭财商教育为切入点，将银行服务从个人延伸至整个家庭单元，由移动App与预付卡、双用户端设计、儿童储蓄账户三大模块构成，通过金融知识闯关游戏、视频和测验引导孩子学习预算与储蓄概念，同时带动家长储蓄、理财业务增长。通过陪伴一个孩子从5岁到14岁的成长过程建立认可与信赖，当α世代用户成年后开立第一个账户、申请第一笔贷款时，拥有愉快童年记忆的银行将成为首选。

图：聚焦家庭服务场景，跨代际布局目标客群

来源：毕马威分析

管理启示

两种逻辑的本质差异：国内银行多采用“交易逻辑”，先有支付需求再叠加金融功能，追求短期转化；案例银行采用“陪伴逻辑”，先有教育场景融入，后有金融服务转化，聚焦客户终身价值——这是“摘果模式”与“种树模式”的本质区别。国内银行可 从“销售金融产品”转向“融入家庭生活”，融合压岁钱、红包等本土场景，通过AI家庭财富管家和大数据洞察实现家庭“生活+金融”场景的精准覆盖。

智慧医疗服务：深度聚焦垂直领域，精准满足行业需求

该服务针对医疗健康行业推出综合解决方案，由智能健康终端、云平台与系统集成三部分构成：终端支持医保卡、健康保险会员卡、银行卡及数字钱包，患者刷卡后实时连接保险公司和政府医保系统，自动计算报销与自付金额，一次操作完成支付与理赔；服务Hub通过API与诊所管理系统无缝集成，形成完整医疗场景服务闭环。其价值在于将患者支付、保险理赔、诊所对账等分散环节整合到统一流程，提升就医结算效率，降低机构人工与对账成本。

图：金融+智慧医疗，打通“银—医—保—患”服务场景

来源：毕马威分析

管理启示

银行依托该服务实现了 从“支付通道”向“平台运营”的角色转变，通过“银—医—保—患”一体化连接嵌入医疗行业关键运营流程，形成新的中收来源、行业客户关系和垂直领域数据资产。对国内银行的借鉴：战略上从单一支付入口转向垂直场景经营，将医疗、养老、住房、教育等高频刚需领域作为场景创新方向；路径上采取“试点先行、逐步推广”，从流程标准化、参与方协同意愿较强的场景切入。

三大案例共同指向一个结论：破解零售金融结构性困局的关键在于从“规模驱动”迈向“价值经营”，以客户价值管理为中心的经营模式，是决定转型成效的关键。

三、重塑零售金融业务体系

构建ATOW全渠道运营体系

ATOW体系（App、Telephony、Office、WeChat Work）并非简单的渠道集合，而是对零售银行客户服务模式的重构：通过统一的“数据流”与“商机流”将四大触点无缝衔接，形成从洞察、筛选、转化到长期经营的增长闭环，运营重心从“我行拥有哪些渠道”切换到“客户如何获得最佳服务体验”。

四个关键环节环环相扣：

智能洞察与线索生成（App），手机银行作为7×24小时触点持续采集客户行为数据，通过Agentic AI等新技术将海量用户转化为结构化潜在服务清单；

高效转化与价值创造（Office），“预热再上门”模式让线下专家直接切入方案定制与复杂产品营销；

长期陪伴与关系维护（WeChat Work），以企业微信私域阵地将服务从低频金融交易延伸至高频生活场景。国内已有落地实践：某华东区域型银行推出AI手机银行，以“对话即服务”将App从“功能工具”升级为“智能伙伴”；

某华中区域型银行将远程银行打造成全行统一的“商机调度中心”；某股份制银行以企业微信构建“点、圈、群”多维触点的私域协同平台。

图：ATOW模式框架图

来源：毕马威分析

落地实施需关注四个层面：

• 战略层面将数据流与商机流的流转效率纳入全行级绩效指标；
• 平台层面强化数据中台与业务前台协同，形成统一实时更新的客户全景视图；
• 流程层面围绕客户旅程建立敏捷化跨渠道联动机制；
• 试点层面选择高频且转化路径清晰的业务先行，以可见成效赢得内部支持。

重新定义零售金融业务场景

场景重定义不是把支付、贷款、理财搬到外部入口，而是围绕客户真实任务构建可感知、可持续的解决方案。有效场景应形成“用户—痛点—方案”闭环：用户定义要足够具体，从宽泛标签细化为处于特定生活阶段、经营状态和任务压力中的人群；痛点要真实可感，落到装修预算失控、跨境回款与采购账期错配等具体问题；方案必须是金融工具、专业服务与生活权益的组合，而非单一产品推销。

三跨界案例对应三种路径。

案例一：极致体验

图：“便捷入口—可靠服务—场景融合”全链路模式

来源：行业实践案例研究

案例二：场景拓展

某家电品牌围绕家庭客户在家电购买、装修、安装、维护中的资金压力，设计零息分期、装修贷、全屋智能融资租赁等嵌入式产品，依托配送安装维修网络和物联网数据形成场景化风控能力——零售金融应围绕家庭、出行、教育、养老等日常生活，与优质产业伙伴共同设计“金融+”综合服务方案。

图：“居住+金融”的一体化服务生态示意图

来源：毕马威分析

案例三：生态整合

某头部租房平台围绕租金压力和生活便利提供租金分期、公积金缴租等服务，并通过企业员工住房服务切入福利场景，打通租房人、公积金管理机构、平台企业与金融机构的G-B-C-F连接——银行在租房、汽车、医疗等长链条场景中，要为平台企业输出融资、科技、用户运营和风控能力，定位于垂直领域的整合者与能力输出方。

图：从产业端向金融端融合的创新路径

来源：毕马威分析

新零售模式的借鉴意义可归纳为四点：

• 聚焦少数高价值场景，避免场景泛化、面面俱到；
• 把App、企微等触点整合为轻量级服务门户；
• 与平台和龙头企业共建场景，联合开展产品设计、数据风控和客户运营；
• 塑造平台化生态价值，在融入客户日常生活的同时提升服务延续性。

中国零售银行业正处在模式变革的关键时刻，依靠规模红利与渠道扩张的传统增长模式难以为继，从底层逻辑到顶层设计的深刻变革势在必行。零售银行业的竞争将不再只是产品供给能力的竞争，而是客户关系深度、生态服务广度与科技应用精度的综合较量。破局的关键在于能否从“银行本位”转向“客户本位”，从单点产品供给转向持续场景经营，并在客户关系、生态连接与科技应用之间形成可复制的经营能力。能够将金融能力嵌入客户真实生活场景、并以组织协同持续兑现服务价值的银行，将在零售金融新一轮变革中形成稳固的竞争优势。

本文内容仅供一般参考用，并非针对任何个人或团体的个别或特定情况而提供。虽然我们已致力提供准确和及时的资料，但我们不能保证这些资料在阁下收取时或日后仍然准确。任何人士不应在没有详细考虑相关的情况及获取适当的专业意见下依据所载内容行事。本文所有提供的内容均不应被视为正式的审计、会计或法律建议。

©2026毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）、毕马威企业咨询（中国）有限公司及毕马威会计师事务所，均是与毕马威国际有限公司（英国私营担保有限公司）相关联的独立成员所全球组织中的成员。毕马威国际及其关联实体不提供任何客户服务。各成员所均为各自独立的法律主体，其对自身描述亦是如此。毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）——中国合伙制会计师事务所；毕马威企业咨询（中国）有限公司——中国有限责任公司；毕马威会计师事务所——香港合伙制事务所。版权所有，不得转载。毕马威的名称和标识均属于毕马威国际的商标或注册商标。