为了让关税政策顺利通过，特朗普非常努力，甚至提出要给每个美国人发2000美元。但这个提议仅仅一天后就被悄悄撤回了。看到局势不妙，美国财政部长贝森特急忙站出来平息事态。

最近，贝森特在接受媒体采访时，一方面承认自己还没有和特朗普深入讨论过这一提案，另一方面又改口说，所谓的2000美元红利并不是直接发现金，而可能会以其他方式实现，比如免除小费和加班费的税收，或者免税社会保障金等。这样，特朗普之前声势浩大的“发钱计划”，瞬间就变成了一堆模糊不清的税收优惠方案。

特朗普言之不准确

在此之前，特朗普在社交平台上向民众许诺，说要把从关税中收来的钱分给每个美国人2000美元，并且还称反对关税的人是傻瓜。结果，这个帖子发出不到一天，就悄悄被删除了。为什么会这样呢？一方面，这个提案从根本上就不靠谱。特朗普的关税政策本身已经面临严重的法律风险。美国最高法院已经听取了要求推翻这些关税的案件，并且多位大法官对其合法性表示怀疑。

这意味着，特朗普用来“发钱”的关税收入本身可能是非法的。如果这些关税政策被推翻，美国政府可能需要退还超过1000亿美元的税款。因此，特朗普用一笔可能无法保障的资金来承诺给民众2000美元，显然不现实。

更为重要的是，联邦政府现在财务状况非常紧张。政府已经关门40多天，成千上万的政府工作人员和数百万美军还等着发工资、开工，另外还有高达37万亿美元的巨额债务，哪一项不需要大量资金？从法律和经济的角度看，这个所谓的“关税红利”政策根本没有足够的支撑。当特朗普意识到这一点时，便迅速撤回了提议，3亿美国人被这种言之不准的言论给戏耍了。

贝森特解释风波

而贝森特作为特朗普的得力助手，见情况不妙，立刻出来澄清，表示2000美元并不是直接发现金，而是通过减税等方式来实现。这一解释，既弥补了特朗普提议中的漏洞，也避免了联邦政府出现“财政危机”。

事实上，这已经是特朗普第三次提出类似的“发钱”提议了。从过去的情况来看，每次特朗普提出向民众发放补贴，几乎都是在某种危急时刻。

第一次是在特朗普力排众议，支持马斯克进行大规模改革时，提出通过裁员节省的资金向民众发放补贴；第二次是在中美贸易谈判前，为了稳定国内情绪，他曾提出过发放1000到2000美元的补贴。这些提议最后都没有实现。

这次是第三次，面对最高法院可能在明年1月或6月做出不利判决，特朗普希望在此之前通过发放补贴争取更多民众的支持，以避免关税政策在关键时刻受挫。否则，一旦中期选举结束，特朗普可能就会变成“跛脚总统”，接下来的总统任期将会变得更加艰难。

特朗普政府失去公信力

然而，问题在于，每次提出“发钱”都没有兑现，民众早已失去了对特朗普的信任。这就像是一个屡次放羊的小孩，结果总是没人相信了。特朗普的提案被突然发布，然后又迅速撤回，接着由贝森特出来解围，整个过程看起来就像一场失败的闹剧。这一系列的“连环动作”，现在看来更像是两人共同演的一场戏，暴露了特朗普政府的混乱和不稳定，毫无实质性作用。

不管2000美元是否最终会兑现，这种为了短期政治利益，损害经济稳定性、政策严肃性和政府公信力的行为，最终将会让美国民众付出更大的代价。